A sárga csekk érkezése nem éppen a legvidámabb dolog az ember életében, nem igaz?! Ha eltüntetni nem is tudjuk, abban segíthetünk, hogy faragd le a rajta szereplő összeget a melegebb időszakokban, akár még most ősz elején is.
Legyen szó társasházról, vagy kertesházról, egyvalamiben mind hasonlítanak: nyáron előbb-utóbb mindegyik ingatlan felmelegszik. Árnyékolás, hűtés tekintetében van, aki a régi módszerekre esküszik, mint a sötétítő függöny, reluxa, redőny használata, vagy, mint nagyanyáink idejében volt szokás, nedves törölközőt tesz az ablakra. És persze olyan is akad, aki a legdrágább, nem mindenki számára megfizethető, kevésbé környezetbarát módszerrel, légkondicionálóval védekezik a meleg ellen. Mennyivel könnyebb lenne, ha egy szakember segítene kiválasztani a legjobb és leggazdaságosabb megoldást! Hélya Endre, az Atenád Árnyékolástechnikai Kft. ügyvezető igazgatója segítségét kértük, hogy könnyebben el tudjunk igazodni az árnyékolás útvesztőjében.
„Az árnyékolás otthonaink energiahatékonyságában játszott szerepe még nem tudatosult kellően a lakosságban, amit az is mutat, hogy az árnyékolástechnikai eszközök vásárlóinak harmada elsősorban a legolcsóbb ár alapján választja ki otthona e fontos kellékét” – mondja a szakember. „Az olyan korszerű árnyékolástechnikai eszközök használatával ugyanakkor, amelyek nyáron nem engedik be a hőt a lakásba, télen pedig szigetelő légréteget képeznek az ablak és az árnyékoló között, egy családi ház nyári hűtési energiaigényének akár 33%-a, téli fűtési energiaiszükségletének pedig akár 44%-a is megtakarítható” -tette hozzá.
Mindenki másképp csinálja
Az árnyékolt ingatlanok tekintetben változatos képet mutat az árnyékolástechnikai eszközök használata. A családi házak 87%-át redőnyökkel, 9%-át textilárnyékolókkal, fennmaradó hányadukat pedig leginkább reluxákkal árnyékolják tulajdonosaik, akik minden tizedik házon napellenzőkkel is védekeznek a napfény ellen. A társasházi lakások 86%-át redőnyökkel, 12%-át pedig textilárnyékolókkal árnyékolják lakóik, de olyan háztartások is vannak, amelyek egyáltalán nem, vagy csak függönyökkel védekeznek a nap hatásai ellen.
„Az árnyékolás otthonaink energiahatékonyságában játszott szerepe még nem tudatosult kellően a lakosságban, amit az is mutat, hogy az árnyékolástechnikai eszközök vásárlóinak harmada elsősorban a legolcsóbb ár alapján választja ki otthona e fontos kellékét” – mondja Hélya Endre. „Az olyan korszerű árnyékolástechnikai eszközök használatával ugyanakkor, amelyek nyáron nem engedik be a hőt a lakásba, télen pedig szigetelő légréteget képeznek az ablak és az árnyékoló között, egy családi ház nyári hűtési energiaigényének akár 33%-a, téli fűtési energiaiszükségletének pedig akár 44%-a is megtakarítható” -tette hozzá.
Ezt támasztja alá az is, hogy egy a nyár végén készült felmérés szerint szinte az összes megkérdezett azt tapasztalta, hogy az árnyékolók felszerelését követően otthona belső hőmérséklete átlagosan 5 °C-kal csökkent. Ennek eredményeként mind a családi házak, mind a társasházi lakások tulajdonosainak negyede mintegy ötezer forintot, harmaduk pedig jellemzően öt-tízezer forint közötti összeget takarított meg a nyári hónapok során havonta azzal, hogy az árnyékoló használatával nem kellett, vagy kevesebbet kellett a légkondicionálót használnia. Az energia megtakarítás mellett további pozitívum, hogy ezzel jelentősen csökkenthető volt a légkondicionálók használatának egészségügyi kockázata is.
Összességében elmondhatjuk, hogy az árnyékolás tekintetében nem biztos, hogy a legolcsóbb megoldás a legkifizetődőbb, főleg hosszú távon. Egy kisebb ráfordítással, nemcsak a nyári melegtől szabadulhatunk meg egy megfelelő árnyékolástechnikai eszközzel, de a pénztárcánkban is több pénz marad és a környezetünknek sem ártunk vele.
