Mi is megírtuk, hogy Novak Djokovicsot, a férfi világelső teniszezőt annak ellenére nem akarták beengedni Ausztráliába, hogy orvosi különengedélyt kapott, amely mentesíti a vakcinakötelezettség alól.
A határon elvették az útlevelét, a papírjait és egy bevándorlóknak fenntartott kormányzati hotelba toloncolták. Ügyvédei sürgősségi eljárás keretei között kérték az ügy tárgyalását, így arra ma sor került, és a bíróság első fokon a szerb mellett döntött, vagyos jogszerűtlen, hogy nem engedték be az országba a világklasszis teniszezőt. Elrendelték azonnali kiengedését a bevándorlók karanténhoteléből, és az ausztrál államnak kell állnia perköltségeit.
Ám úgy tűnik, ez nem elég a politikusoknak, akik egyre inkább politikai kérdést csinálnak az ügyből, mivel a 34 éves teniszikon nyíltan oltásellenes. Djokovics azért kapta meg a különengedélyt, mert decemberben átesett a koronavíruson, ezért fél évig nem kell magát beoltatnia, viszont emiatt nem kaphatott volna felmentést a vakcinakötelezettség alól. Chris Tran kormányzati ügyvéd szerint Alex Howke, a bevándorlásügyi miniszter fontolgathatja a lehetőséget hogy más indokkal vonja vissza a teniszező vízumát, amelyre az ausztrál törvények értelmében meg is van a lehetősége. Bár arról nem beszélt senki, mi lehetne ez az indok. A bíró is jelezte, hogy amennyiben ez megtörténik, a miniszter három évre ki is tilthatja a világelsőt az országból.
